--- title: "MakeUGCの代替ツール：Autovirality vs MakeUGC" summary: "MakeUGCはスクリプトからAIアバター動画を生成し、実際のクリエイターを雇わずに済ませられます。Autoviralityは実績のあるショートフォームフォーマットから始め、動画やスライドショー、リールを5つのプラットフォームへ自動で公開します。徹底比較をご覧ください。" publishedAt: 2026-07-21T10:10:52.968Z author: amos-bastian categories: - comparison imageUrl: "https://storage.autovirality.com/blog/makeugc.png" metaTitle: "MakeUGCの代替ツール：Autovirality vs MakeUGC" metaDescription: "MakeUGCはスクリプトを1,000以上のAIアクターによるアバター動画に変換します。Autoviralityは実績のあるフォーマットを動画やスライドショーに仕立て、そのまま自動で公開します。徹底比較をご覧ください。" faq: - question: "MakeUGCの最良の代替ツールは何ですか？" answer: "動画を作るだけでなく公開まで任せたいなら、AutoviralityがMakeUGCの最良の代替ツールです。MakeUGCはスクリプトをAIアバター動画に変換しますが、それをダウンロードして投稿するのは自分の仕事です。Autoviralityは実績のあるショートフォームフォーマットを動画やスライドショーに調整し、5つのプラットフォームへ自動でスケジュール・公開します。" - question: "AutoviralityはMakeUGCとどう違うのですか？" answer: "MakeUGCはAIアバター動画の生成ツールです。スクリプトを書き、1,000以上のAIアクターから選ぶと、UGC風の広告動画がレンダリングされ、それを自分でエクスポートします。Autoviralityは実績のあるTikTokやショートフォームのフォーマットをインポートし、動画やスライドショーとしてあなたのビジネスに合わせて調整したうえで、TikTok、Instagram、YouTube、LinkedIn、Facebookへ手動アップロードなしでネイティブに公開します。" - question: "MakeUGCはソーシャルメディアに直接公開できますか？" answer: "いいえ。MakeUGCが渡すのは完成した動画ファイルで、それをダウンロードして好きなプラットフォームへ自分で投稿する必要があります。Autoviralityはコンテンツを作成し、連携したアカウントへスケジュールに沿って公開するため、動画もスライドショーもリールもアップロードボタンに触れることなく公開されます。" - question: "どちらのツールが安いですか？" answer: "2026年7月21日時点で確認した公開料金に基づくと、MakeUGCのStartupプランは500クレジットで月額$59、AutoviralityのStarterプランは投稿数無制限で月額$29です。MakeUGCはアバター生成に使ったクレジット単位で課金され、Autoviralityはワークフロー単位で課金されるため、必要なコンテンツ量と公開まで任せたいかどうかで、どちらがお得かは変わってきます。" --- [MakeUGC](https://www.makeugc.ai/?ref=amos)を検討しているなら、その売り文句はすでにご存じでしょう。スクリプトを書き、AIアクターを選べば、数分でUGC風の広告動画ができあがります。カメラも要らず、実在のクリエイターを探す手間もなく、撮影スケジュールを待つ必要もありません。この部分は本当によくできています。問いかけるべきは、レンダリングが終わったあとに何が起きるかです。なぜなら、そこでMakeUGCの仕事は終わってしまうからです。 [MakeUGC](https://www.makeugc.ai/?ref=amos)の製品は、ひとつのワークフローを軸に作られています。スクリプトを書き、アバターを選び、動画を生成する、という流れです。それを支えるのが、1,000以上のAIアクター、商品を手に持つ動画、カスタムアバターの作成、参考広告を自社商品で再現する動画エージェント、そして人気のUGCテンプレートを複製できるコンテンツライブラリです。広告のバリエーションごとに実際のUGCクリエイターを手配するのに疲れた人にとって、これは本物の近道になります。 [Autovirality](/)が解決するのは、関連はしているものの別の課題です。スクリプトから1本のアバター動画を生成するのではなく、すでに注目を集めることが実証されているショートフォームフォーマットをインポートし、あなたのビジネス向けに動画やスライドショーへ調整し、連携したアカウントへ直接公開します。 これは「MakeUGCはダメだ」という記事ではありません。そのアバターライブラリと動画エージェントは、特にEコマースの広告クリエイティブにおいて本当に強力です。ただし、重要な違いはここにあります。MakeUGCが渡すのは1本の動画ファイルです。Autoviralityが渡すのは、すでにあなたのために働き始めている公開済みの投稿です。 この記事はMakeUGCの公開料金・製品ページ、そのプランに関する第三者レビュー、そしてAutovirality自身のサイトと料金をもとにまとめており、すべて2026年7月21日に確認しています。 ## 手早い結論：Autovirality vs MakeUGC | 選ぶべきは | こんなときに | | ------------ | -------------------------------------------------------------------------------------------------- | | MakeUGC | 1,000以上のアクターを使い、スクリプトからUGC風の広告クリエイティブをAIアバターで作りたいとき | | Autovirality | 実績のあるショートフォームフォーマットを動画やスライドショーに調整し、5つのプラットフォームへ公開したいとき | MakeUGCはアバター動画のレンダリングが終わった時点で完結します。Autoviralityは公開されるまで、そしてその後も投稿を続けます。 ## MakeUGCの優れている点 MakeUGCは自分が何者かを的確に把握しています。実際のUGCクリエイターを雇うコストと手間を、スクリプト次第で何でも話せるAIアバターに置き換える、という一点です。 製品ページと料金ページから見えてくる強みは次のとおりです。 | MakeUGCの機能 | 実際にできること | | -------------------- | ------------------------------------------------------------------------------ | | 1,000以上のAIアクター | ブランドや商品をカメラの前で代弁させられる、リアルなアバターの大規模ライブラリ | | 商品を手に持つ演出 | AIアクターが実物の商品を自然に持って紹介する、Eコマース広告でよく使われる演出 | | カスタムAIアバター | 既存ライブラリから選ぶのではなく、専用のアバターを構築できる | | 動画エージェント | 参考広告を分析し、自社の商品とスクリプトで再現する | | コンテンツライブラリ | 他ブランドが使った人気のUGC広告テンプレートを閲覧・複製できる | | 細かなモーション制御 | 静止した話し手ショットではなく、アバターの具体的な動きを指定できる | | 内蔵エディター | 字幕、音楽、Bロール、トリミングをプラットフォーム内で完結できる | | 多言語対応 | スクリプトとナレーションで50以上の言語をサポート | 実際のクリエイターを毎回手配せずに広告バリエーションを継続的に必要とするDTCブランドやエージェンシーにとって、このアバターカタログと参考広告の再現エージェントは、時間を本当に節約してくれます。 ## 落とし穴：公開は結局自分の仕事 MakeUGCのワークフローはエクスポートで止まります。アバター動画がレンダリングされたら、それはダウンロードするファイルであり、TikTokやInstagram、あるいは広告アカウントが動いているどこであれ、そこに載せるのはすべて自分の仕事です。スケジューリングも、直接公開も、同じアイデアを他のコンテンツ形式へ展開するフォーマットライブラリもありません。 動画をそのまま有料広告アカウントに流し込み、アップロードは別の担当者がやるならそれで問題ありません。ですが、オーガニックに継続的に投稿しようとしているなら、これは本物のギャップになります。完成した動画を公開するためだけに、もう一つ別のツールか、手動での習慣が必要になるからです。しかも動画がすべて同じアバターとテンプレートのプールから作られるため、同じニッチのものを何本か見ると見た目に既視感が出てくる、と指摘するレビューもあります。 ## Autoviralityが違うところ Autoviralityはコンテンツ制作と公開をひとつのワークフローとして扱い、しかもアバター風の広告動画に限定されません。 | Autoviralityのステップ | 何のためのものか | | ------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------- | | 実績のあるフォーマットをインポート | すでに注目を集めているTikTok、Instagram、YouTubeのフォーマットから始める | | あなたのビジネスに合わせて調整 | テンプレート、ブランド情報、AIの支援を使い、動画・スライドショー・リール・ショートへ仕立てる | | 公開を自動化 | キャプション生成、コンテンツのリサイズ、投稿のスケジューリングまで、ワークフローを組み直さず継続する | | あらゆる場所へ公開 | TikTok、Instagram、YouTube、LinkedIn、Facebookを連携する | | 主導権を握り続ける | タイミング、メッセージ、ブランドの声を自分でコントロールし続ける | 1本のアバター動画をスクリプトから作り、どこに載せるかを後から考えるのではなく、すでに機能しているフォーマットから始め、それを最適なコンテンツ形式に仕立て、連携済みのすべてのプラットフォームへスケジュールに沿って送り出します。エクスポートして再アップロードするという工程は間に挟まらず、ダウンロードフォルダで自分の対応を待っているものは何もありません。 ## 機能比較 | カテゴリ | MakeUGC | Autovirality | | ----------------------------- | ---------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------- | | プラットフォームの広さ | エクスポートのみ、ネイティブ公開なし | TikTok、Instagram、YouTube、LinkedIn、Facebookへ公開 | | 直接公開 | いいえ、自分でダウンロードして手動投稿 | はい、ネイティブなスケジューリングと公開 | | アバター/UGC動画の生成 | はい、1,000以上のAIアクターとカスタムアバター | アバター中心ではなく、フォーマット主導の動画・スライドショー制作 | | ショートフォームコンテンツの生成 | はい、スクリプトから動画のみ | はい、実績のあるフォーマットをインポートして調整 | | 実績フォーマットのライブラリ | 複製できる広告テンプレートのコンテンツライブラリ | はい、インポート可能なフォーマットと公開TikTokスライドショー発見ページ | | 自社の商品に合わせた調整 | スクリプトと商品手持ちプロンプト経由 | はい、テンプレート、ブランド情報、プロジェクトの文脈経由 | | 参考広告の再現 | はい、動画エージェントが分析・再現 | 主眼ではない | | 多言語対応 | はい、50以上の言語 | 主眼ではない | | チームコラボレーション | 公開プランで特に強調されていない | はい、プランに応じてシート数が拡大 | | 主な焦点 | スクリプトからAIアバター広告動画を生成すること | 実績のあるフォーマットをコンテンツに仕立て、最初から最後まで公開すること | MakeUGCが本当に一歩先を行っているのは、アバターのリアルさ、商品手持ちのレンダリング、そしてアクターライブラリの規模、特にEコマースの広告クリエイティブにおいてです。一方Autoviralityが一歩先を行っているのは、コンテンツが完成した後のすべて、つまり適切なフォーマットへ仕立て、手動アップロードなしで公開する部分です。 ## Autovirality vs MakeUGC 料金比較 料金は頻繁に変わるため、契約前に必ず両方のページを自分で確認してください。2026年7月21日時点では次のようになっていました。 | プラン | MakeUGC | Autovirality | | ----------- | --------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | 無料オプション | Startupプランの$1トライアルオファー | 3日間パス：1回限り$9、AIクレジット100、72時間はStarterと同じ制限 | | エントリー | Startup：月額$59、500クレジット、最大10並列生成 | Starter：月額$29、AIクレジット500、投稿数無制限、プロジェクト1件、ソーシャルアカウント3件、シート1つ | | ミドル | Growth：月額$79、1,000クレジット、全AIモデル、Batch Mode | Growth：月額$79、AIクレジット2,000、投稿数無制限、プロジェクト3件、ソーシャルアカウント12件、シート5つ | | トップ | Pro：月額$149、2,000クレジット、商品手持ち動画、動画エージェント | Scale：月額$199、AIクレジット5,000、投稿数無制限、プロジェクト無制限、ソーシャルアカウント無制限、シート無制限 | | エンタープライズ | カスタム料金、専任サポート、クリエイティブストラテジスト、APIアクセス | 別ティアとしては提供なし | エントリーティアで見ると、AutoviralityのStarterプランはMakeUGCのStartupプランのおよそ半額で、固定クレジット制ではなく投稿数無制限です。MakeUGCの[料金体系](https://www.makeugc.ai/?ref=amos)はアバター生成への課金を軸に組まれており、Autoviralityの[料金体系](/pricing)はフォーマットの調整と公開の両方を同じ月額に含めています。 ## どちらのツールを選ぶべきか 次の場合は[MakeUGC](https://www.makeugc.ai/?ref=amos)を選びましょう。 1. 有料広告クリエイティブ向けに、AIアバターや商品手持ちの動画がまさに必要な場合。 2. 動画エージェントを使い、自社商品で参考広告を再現したい場合。 3. 動画を1本ずつエクスポートして自分でアップロードすること、あるいは広告マネージャーへそのまま流し込むことに抵抗がない場合。 次の場合はAutoviralityを選びましょう。 1. 本当のボトルネックが、アバター動画を1本ずつ生成することではなく、コンテンツを継続的に公開し続けることにある場合。 2. 実績のあるフォーマットを動画やスライドショーに調整し、公開まで任せられるワークフローが欲しい場合。 3. TikTok、Instagram、YouTube、LinkedIn、Facebookへオーガニックに投稿しており、各プラットフォームへ手動でアップロードするのではなく自動で回したい場合。 ## まとめ MakeUGCは、AIアバター広告動画がまさに必要で、それを載せる場所がすでにある人にとって強力なツールです。そのアクターライブラリ、商品手持ちのレンダリング、参考広告の再現は本当に優れています。 しかし、ほとんどのクリエイターやブランドにとって、より優れた代替ツールはAutoviralityです。なぜなら、1本のアバター動画をレンダリングすることは、そもそも一番難しい部分ではなく、あらゆるプラットフォームで公開され働き続けるコンテンツの流れを絶やさないことこそが本当の課題だからです。Autoviralityは、すでに注目を集めることが実証されているフォーマットから始め、動画・スライドショー・リールへ調整し、自動で公開を続けます。設定後は何もしなくても、再生数や「いいね」、フォロワーを伸ばし、コンテンツから[収益を得る](/pricing)ことさえできます。[ゼロから顔出しなしのチャンネルを立ち上げる](/blog/how-to-warm-up-tiktok-account)場合でも、[トラフィックが実際にどこから来ているかを追跡する](/blog/how-to-attribute-tiktok-traffic)場合でも、このワークフローはエクスポートで終わりません。 | こんな疑問を持っているなら | 選ぶべきは | | ----------------------------------------------------------------- | ------------ | | 「スクリプトからAIアバターのUGC動画を生成するにはどうすればいいか」 | MakeUGC | | 「実績のあるコンテンツをあらゆるプラットフォームで自動公開し続けるにはどうすればいいか」 | Autovirality | どちらのツールもコンテンツ制作を楽にしたいという点では同じです。MakeUGCは動画を1本生成することを楽にします。Autoviralityは、そのコンテンツが公開され、伸び続け、設定後は何もしなくてもあなたのために稼ぎ続けることを楽にします。 ## よくある質問